Стекло против пластика: что лучше для упаковки?

Когда речь заходит об упаковке потребительских товаров, на первый план выходят два материала: стекло и пластик.

Но какой из них лучше?

В этой подробной статье мы подробно рассмотрим плюсы и минусы обоих материалов - от стоимости до долговечности и воздействия на окружающую среду - чтобы помочь вам принять взвешенное решение о выборе лучшего варианта для ваших изделий.

Нам предстоит многое распаковать, так что давайте начнем!

Краткая история стеклянной и пластиковой упаковки

Before diving into the nitty-gritty comparison, let’s first look back on how these materials became so popular in packaging applications throughout history…

Стеклянные емкости использовались для хранения товаров на протяжении тысяч лет, начиная с 1500 года до нашей эры! Древние египтяне изготовили первые стеклянные сосуды.

А к VIII веку нашей эры производство стекла распространилось по Европе и Азии. Стекло представляло собой идеальный непроницаемый материал, позволяющий продлить срок хранения и годности продуктов по сравнению с керамическими горшками или шкурами животных того времени.

Однако стекло было дорогим, элитным материалом, предназначенным только для элиты, вплоть до XIX века, когда индустриализация позволила наладить массовое производство стеклянных бутылок, банок и флаконов.

Автоматизация машин в начале 1900-х годов еще больше ускорила производство стеклянной тары.

Это сделало стеклянную упаковку широко распространенной и доступной для бурно развивающихся отраслей пищевой промышленности и производства напитков в начале XX века.

С другой стороны, пластиковая упаковка - это относительно новая концепция. Первый полностью синтетический пластик, бакелит, появился в 1907 году и произвел революцию в возможностях формования материалов. Но только в 1940-50-х годах такие бренды, как Tupperware, стали пионерами в использовании пластиковых контейнеров для продажи потребительских товаров.

 

This coincided with chemical advancements creating the most common packaging plastics we know today – polyethylene terephthalate (PET) and high-density polyethylene (HDPE). Thanks to plastic’s light weight and shatterproof durability, adoption escalated rapidly by brands and retailers. Today, over 40% of all packaging globally contains some form of plastic.

 

So those are the abbreviated histories of how glass and plastic catapulted into packaging material superstardom! Next let’s scrutinize how they compare across factors like cost, sustainability, shelf appeal and more…

 

Популярность и доля рынка

В настоящее время на мировом рынке упаковочных материалов пластик значительно превосходит стекло по общему объему и доле рынка.

В 2022 году мировой рынок пластиковой упаковки оценивался в 412 миллиардов долларов США, а мировой рынок стеклянной упаковки - в 62 миллиарда долларов США.

Почему такое большое расхождение?

В основном это связано с легкой универсальностью пластика, которая позволяет использовать его для упаковки всего: от бутылок для воды, контейнеров для еды и стаканчиков для йогурта до кувшинов для моющих средств, бутылок для лекарств и многого другого.

Стекло же в основном используется для розлива в бутылки в секторах производства продуктов питания, напитков, алкоголя, косметики и ароматизаторов.

Однако стекло и пластик по-прежнему играют неоценимую роль. Более того, эксперты прогнозируют устойчивый рост обоих материалов в ближайшие годы.

Согласно одному из отчетов, в 2024 году объем производства упаковки в мире составит $1,14 триллиона долларов, поскольку спрос и разнообразие продукции продолжают расти.

 

Сравнение затрат: Оценка влияния на бюджет

 

Первоначальная стоимость продукции и маржа прибыли являются решающими факторами для любого бизнеса или бренда. Как же соотносятся стекло и пластик, когда речь заходит о доступности упаковки? Какой материал обеспечивает наилучшее соотношение цены и качества?

 

The truth is, it’s complicated. But let’s break this down…

 

Производство стекла требует чрезвычайно высоких температур, превышающих 2500°F, чтобы расплавить кварцевый песок и другие сырьевые компоненты, такие как кальцинированная сода, в расплавленное стекло. Пластмассы, напротив, плавятся и формуются при температуре менее 500°F в зависимости от сорта. Эта существенная разница в энергопотреблении отражается на производственных расходах.

 

По некоторым оценкам, создание новой пластиковой смолы обходится на 20-30% дешевле, чем формирование эквивалентной стеклянной упаковки. Это дает пластику преимущество при меньших первоначальных инвестициях в упаковочные материалы.

 

Однако уравнение меняется, когда вы учитываете затраты на повторное использование и транспортировку с течением времени. Стекло гораздо более долговечно при многократном использовании. А стеклянные бутылки могут быть на 40% легче, чем аналогичные пластиковые контейнеры. Учитывая, что транспортировка может составлять более 50% от общих долгосрочных расходов на упаковку, стекло обеспечивает значительную экономию за счет меньшего количества поломок и затрат на топливо/выбросы.

 

Кроме того, содержание переработанного стекла еще больше снижает производственные затраты, такие как энергия для переплавки и формирования тары. Некоторые анализы показывают, что совокупные затраты более выгодны для стеклянной упаковки с учетом повторного использования и переработки.

 

По сути, стекло требует более высоких первоначальных затрат, но окупается в течение многочисленных жизненных циклов повторного наполнения и повторного использования.

Хотя пластик зачастую является более бюджетным выбором в каждом конкретном случае. Каков же вердикт?

С финансовой точки зрения оба материала могут иметь экономический смысл в зависимости от продукта и бизнес-модели.

 

Сравнение устойчивости и пригодности к переработке

 

Конечно, экологическое воздействие упаковки сейчас играет важную роль при принятии решений о покупке, поскольку проблемы изменения климата становятся все более актуальными. Потребители хотят быть уверенными в том, что бренды сокращают воздействие на окружающую среду. Как же стекло и пластик соотносятся в цифрах, когда речь идет об экологичности?

 

As with cost, the analysis isn’t cut-and-dry…

 

Начнем со стекла. Стекло заслуживает экологических баллов по нескольким основным причинам:

 

Его можно бесконечно перерабатывать без потери чистоты и качества.

Стеклянные бутылки в среднем содержат более 30% переработанного сырья.

Повторное использование стеклянной тары может сократить выбросы в атмосферу до 90%

Стекло нетоксично при утилизации на свалках.

However – the high heat requirements in manufacturing glass (over 2500°F) inevitably release substantial CO2 emissions. Glass container production globally emits 60 million tons of CO2 annually. And most glass still ends up discarded after a single use.

 

So what about plastics? Well, clear disadvantages exist…

В настоящее время только 5-10% пластмасс перерабатывается хотя бы один раз

Для естественного разложения пластика может потребоваться более 400 лет

Пластмасса выделяет CO2 и метан по мере разложения

Выброшенный пластик сильно загрязняет ландшафты и океаны

BUT – producing virgin plastics uses 50% less energy than manufacturing glass. And innovative new bioplastics made from plant starches help minimize environmental harms.

 

Не существует универсального "правильного" выбора и при сравнении экологического воздействия стекла и пластика. Но реалии изменения климата означают, что при принятии решений об упаковке прежде всего учитывается экологическая безопасность.

Для людей, заботящихся об экологии, стекло, вероятно, заслуживает чуть большего доверия. Однако жизнеспособные пластиковые альтернативы продолжают набирать обороты.

 

Внешний вид и варианты упаковки

Of course, packaging serves purposes beyond basic containment too – like attracting consumer eyes on crowded shelves. So how do glass and plastics stack up when it comes to versatility in shapes, forms and aesthetic presentation?

 

Пластиковые контейнеры выигрывают благодаря огромному разнообразию доступных вариантов:

 

Bottles, jars, jugs, tubes, blister packs, foam sheets – you name it!

Практически любой цвет, форма, размер и текстура, которые только можно себе представить

Декоративные узоры и рисунки легко интегрируются

Various opacity levels – crystal clear to fully opaque

Стекло ограничивает вас в основном бутылками и жесткими контейнерами со съемными крышками. Достижение замысловатых форм увеличивает производственные затраты и повышает риск поломки. А "вау-фактор" просто не достигает того уровня, который возможен при использовании пластиковой упаковки.

 

However…glass still provides that refined, upscale look and feel for industries like wines, liquors, olive oils and perfumes. The visual weight and elegance of glass bottles signals quality and stature that plastic has yet to fully replicate.

 

Поэтому в плане универсальности преобладают пластики. Но для презентации премиум-класса традиционное стекло остается неизменным. При выборе следует руководствоваться потребностями конкретных брендов и продуктов.

 

Окончательный вердикт: есть ли явный победитель между стеклом и пластиком?

Мы тщательно изучили множество факторов, сравнивающих плюсы и минусы стеклянной и пластиковой упаковки. Но является ли какой-то один материал бесспорным победителем?

 

Unfortunately, there’s simply no universally “right” choice between glass vs plastic across every factor evaluated. Different products demand different specifications – from durability to shelf appeal to supply chain logistics and beyond.

 

So where does this leave us? Well, it means the quest for the “perfect” eco-friendly, high-functioning and affordable packaging solution continues…

 

Но более широкое внедрение переработанных материалов, похоже, уже не подлежит обсуждению. Мы должны перейти к использованию в производстве упаковки преимущественно переработанного стекла и пластика. Также необходимо сократить количество ненужных элементов упаковки и использовать их повторно, когда это возможно.

 

Окончательное решение, скорее всего, подразумевает комбинированное использование стекла, пластика и других материалов, например растительных волокон, если они лучше всего подходят для конкретного продукта. Однако достижение правильного баланса остается сложной задачей, на которую влияет множество факторов.

 

 

Outro: –

В любом случае, я надеюсь, что это глубокое погружение пролило свет на дебаты о стеклянной и пластиковой упаковке и компромиссах, на которые идут бренды при выборе между ними!

Какие выводы вы сделали для себя?

Как вы думаете, претендует ли один материал на общую победу?

Мне интересно услышать ваши мысли ниже!

Не забудьте поставить лайк этому видео и подписаться на регулярные обновления экоконтента.

Спасибо за просмотр!